การซื้อเครนตีนตะขาบมือสองเป็นการลงทุนที่สำคัญ และการควบคุมคุณภาพ (QC) อย่างเข้มงวดเป็นสิ่งสำคัญยิ่งเพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยในการปฏิบัติงาน ความน่าเชื่อถือ และมูลค่า กระบวนการ QC ที่ครอบคลุมนั้นมีหลายแง่มุม นอกเหนือจากการตรวจสอบด้วยสายตาแบบง่ายๆ ไปจนถึงการประเมินทางกลไกและโครงสร้างอย่างละเอียด
กระบวนการเริ่มต้นด้วยการตรวจสอบประวัติและเอกสารของเครนอย่างละเอียด ซึ่งรวมถึงการตรวจสอบบันทึกการบริการ บันทึกการบำรุงรักษาในอดีต และบันทึกการซ่อมแซมครั้งใหญ่หรือประวัติอุบัติเหตุใดๆ สายเลือดที่ชัดเจนช่วยเพิ่มความมั่นใจในสินทรัพย์
การตรวจสอบทางกายภาพเป็นหัวใจสำคัญของ QC ช่วงล่างได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดเพื่อหาร่องรอยการสึกหรอของลูกกลิ้ง, ไอดเลอร์, เฟือง และตัวตีนตะขาบเอง การสึกหรอมากเกินไปอาจบ่งบอกถึงการใช้งานหนักและนำไปสู่การเปลี่ยนทดแทนที่มีค่าใช้จ่ายสูง ส่วนประกอบโครงสร้างหลัก—บูม, เสา และตัวรถ—จะต้องได้รับการตรวจสอบรอยร้าว รอยงอ หรือรอยเชื่อมที่ไม่ได้รับอนุญาต วิธีการทดสอบแบบไม่ทำลาย (NDT) เช่น อนุภาคแม่เหล็กหรือการทดสอบอัลตราโซนิกมักถูกนำมาใช้เพื่อตรวจหาข้อบกพร่องใต้ผิวที่ไม่สามารถมองเห็นได้ด้วยตาเปล่า
เครื่องจักรและระบบไฮดรอลิกเป็นลำดับต่อไป เครื่องยนต์ควรทำงานภายใต้ภาระเพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพ ควัน และเสียงผิดปกติ ระบบส่งกำลัง, รอก และระบบสวิงได้รับการทดสอบเพื่อการทำงานที่ราบรื่นและไม่มีเสียงครวญครางหรือการสั่นสะเทือน ระบบไฮดรอลิกได้รับการตรวจสอบหารอยรั่ว ความสมบูรณ์ของท่อ และการทำงานของกระบอกสูบภายใต้แรงดัน ระบบความปลอดภัยทั้งหมด รวมถึงตัวบ่งชี้ช่วงเวลาการรับน้ำหนัก (LMI), อุปกรณ์ป้องกันการบล็อกสองชั้น และสวิตช์จำกัด จะต้องได้รับการทดสอบการทำงานเพื่อให้แน่ใจว่าทำงานภายในค่าความคลาดเคลื่อนที่ระบุ
สุดท้าย มีการทดสอบการรับน้ำหนักจริง โดยทั่วไปคือ 110% ของความสามารถในการรับน้ำหนักที่กำหนด เพื่อตรวจสอบความสมบูรณ์ของโครงสร้างและความสามารถในการยกของเครนภายใต้สภาวะที่ควบคุม
โดยสรุป กระบวนการ QC ที่แข็งแกร่งสำหรับเครนตีนตะขาบมือสองไม่ใช่ทางเลือก แต่เป็นข้อกำหนดพื้นฐาน ช่วยลดความเสี่ยงทางการเงินโดยการระบุปัญหาที่อาจเกิดขึ้นล่วงหน้า ทำให้มั่นใจได้ว่าสอดคล้องกับกฎระเบียบด้านความปลอดภัย และให้ผู้ซื้อมีความมั่นใจว่าอุปกรณ์นั้นเหมาะสมกับวัตถุประสงค์และสามารถทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือในสถานที่ทำงาน ขอแนะนำอย่างยิ่งให้มีผู้ตรวจสอบบุคคลที่สามที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับการประเมินผลอย่างเป็นกลาง